miércoles, 13 de noviembre de 2013

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 12/11/2013: CONVERSACIÓN EN DIRECTO CON JUANJO GARCÍA, RESPONSABLE DE COMUNICACIÓN DE LA CORRALA "UTOPÍA"

El domingo pasado, en el programa de televisión "Salvados", conocimos a Eduardo Martín, un hombre que se enfrentó a la dirección de una de las mayores compañías siderúrgicas mundiales. Tras mes es de lucha consiguieron echar a la calle a la dirección, tomaron el control de la fábrica evitando su cierre y lograron que el miedo cambiara de campo o de bando. Quizás si los telediarios y las tertulias televisivas no hablaran tanto de los entresijos del fútbol o del nuevo libro de Aznar y dedicaran más tiempo a contarnos historias como la de este hombre y sus compañeros, seríamos ciudadanos y ciudadanas más valientes, más preparados y preparadas, más confiados y confiadas y dispuestas a luchar por nuestros derechos y por un mundo mejor; quizá perderíamos el miedo que nos bloquea y quizá nos enfrentaríamos con más decisión a un sistema que muchas veces nos obliga a andar de rodillas, aceptando condiciones cada vez más intolerables. Y para muestra un botón, aquí en Andalucía, en Sevilla para más señas, tenemos a las Vecinas de la CORRALA UTOPÍA que nos están demostrando cómo es la cosa.
Seguramente, Dolores Ibárruri "La Pasionaria", que murió un día como hoy pero de 1989, habría visitado a estas vecinas, las habría alentado a que resistieran y a que gritaran al unísono y con fuerza ¡NO PASARÁN!. Así es que por todas ellas y por nosotros y nosotras, y por las generación que nos sucederán, tenemos la obligación de luchar para defender nuestros derechos en educación, en sanidad, en dependencia, condiciones laborales, etc. etc. etc. porque si luchamos podemos perder, pero si no lo hacemos, perdemos seguro.

¡Venga, que sí se pude!
¡Todas a una, como en Fuenteovejuna!
¡A echarle coraje a la cosa!

Todo ello acompañado de excelente música, de la que te dejamos aquí los enlaces directos a los vídeos para que puedas escucharlas al completo

 "SEVILLANAS CORRALERAS"
(Coro de El Pumarejo)

"CUATRO PALABRITAS CLARAS"
(flo6x8 y Corrala Utopía)

PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO



miércoles, 6 de noviembre de 2013

SAHARAUIS ¿IUS SOLIS, IUS SANGUINIS O IUS GUANCHE?

"El Che Guevara no era argentino, ni cubano, ni chileno, ni boliviano. EL participó en todas las guerras y luchas de liberación de los pueblos de América y del mundo, sólo por su vocación internacionalista y de solidaridad e identificación, mediante la ternura, con todos los pueblos oprimidos. Internacionalmente es identificado como icono de la libertad de los pueblos. ¿Superaremos alguna vez la frontera imaginaria de los tabúes impuestos que exigen pedrigrí y ADN para sumarse a la lucha de liberación de determinados pueblos."

Mi respuesta ante un comentario aparecido en un muro de facebook donde se cuestionaba por parte de un ciudadano saharaui el origen saharaui de Aminetu Haidar, Ali Salem Tamek, Mohamed Abdelaziz y El Luali Musfafá Sayed:

Independientemente de lo bien, mal, regular, peor o mejor que se esté gestionando el conflicto saharaui, con sus luces y sus sombras, me sorprende que a estas alturas del partido, la estrategia de algunos sea intentar demostrar que personas como Aminetu Haidar, Mohamed Abdelaziz ¡o incluso el mismo El Luali Mustafá Sayed! no son saharauis por haber nacido en el sur de Marruecos ¿o el norte del Sahara?.
Personalmente me parecen nimias esas diferencias de fronteras habida cuenta de cómo se trazaron con regla y cartabón desde las ansias expansionistas y colonialistas de Europa... Imaginemos por un momento que estos compañeros y compañeras de las que hablan y a los que le aplica el calificativo peyorativo de "METETES", sean saharauis pero que por H o por B, han nacido un poquito más allá de esas fronteras imaginarias e impuestas por elementos externos a los pueblos que allí vivían. Imaginemos que incluso hubieran nacido en España (me refiero a la península), ¿seguirían siendo saharauis o no?. Porque hasta donde yo sé, desgraciadamente la "nacionalidad" saharaui de hecho aún no existe porque el Estado-Nación no está aún terminado de constituir estando supeditado ello a la recuperación del territorio. Sin embargo, sí existe la condición de ser saharaui de derecho y no es necesario para ello que exista legislación escrita al respecto, porque ya saben que los usos y costumbres, son una de las fuentes de las que bebe el derecho. Pero voy más allá. Imagino que conocerán el término IUS SANGUINI o derecho de sangre, aplicada en la legislación de la mayoría de los países, que dice que la persona recién nacida obtiene la nacionalidad que tiene su padre (también su madre) al momento de nacer, sin que importe en dónde haya ocurrido el nacimiento. Por ejemplo, en el caso de un/a español/a, no es español/a porque haya nacido en España sino porque cuando nació, su padre o madre era español o española. Así que un español que trae al mundo un hijo ya sea en España, Francia, Argentina, China o en Marte, ese hijo o esa hija tendrá automáticamente la nacionalidad española desde el mismo momento de nacer. Luego habrá que inscribir su nacimiento en un Registro Civil español. Imagino que en el caso de los niños y niñas saharauis que nacen en TT.OO estarán inscritos en un Registro Civil saharaui... ¡¡Ah no, que precisamente como se vive bajo ocupación marroquí, el Registro Civil es M A R R O Q U Í!!. O sea, que si tienes hijos o hijas nacidos en el Sáhara Occidental, desgraciadamente son marroquíes y no saharauis... ¡Vaya fatalidad!. Aunque claro, también puede ser que se tenga un punto de vista tan restrictivo, endogámico y nacionalista mal entendido, que no desea que en un futuro (ni en un pasado, por lo visto), no se aplique el IUS SANGUINIS, sino el IUS SOLIS o derecho de suelo, aplicada en la mayoría de la legislación de los países americanos (hasta hace poco porque ya están modificando también la legislación y correspondientes Constituciones para que "sus" nacionales lo sigan siendo independientemente donde nazcan... como en Marruecos, que no reniega de sus súbditos, claro). Con el IUS SOLIS, la persona recién nacida obtiene la nacionalidad del país donde ha nacido, sin que importe la nacionalidad de sus progenitores. Así que un niño o una niña nacida dentro del territorio de un país ius soli adquiere la nacionalidad de ese país automáticamente, sin importar si su padre o su madre son españoles, italianos, chinos, marcianos...o M A R R O Q U Í E S. Luego habrá que inscribir su nacimiento en un Registro Civil local, en este caso, cuando se recupere el territorio, sería Saharaui. Y luego está la tercera opción para lo cual vuelvo a recuperar el pálpito que expuse al principio: ¿QUÉ SE ESCONDE DETRÁS DE LAS GANAS DE DEMOSTRAR CON DESCALIFICACIONES Y TESIS DE NEGACIÓN EL ORIGEN DE LOS "METETES"?. Y repito, sin entrar en juicios de valor sobre si se está metiendo la pata o no en la gestión del conflicto, pero jamás en cuestionar el origen de todos ellos, sobre todo de los que se han dejado la vida en el camino por esta lucha.. ...


martes, 5 de noviembre de 2013

¿A QUÉ NOS CONDUCE LA CORRUPCIÓN INSTALADA Y PERMITIDA POR TODOS Y TODAS?



Pensando en el artículo que ha escrito el compañero Liman Breik y que pueden leer en este enlace:

Para hablar del proceso de degeneración individual que lleva a muchas personas a la corrupción hay que dividir a esta gente corrupta en tipos, y también hay que entender el crecimiento de los valores y principios negativos o anti-valores y anti-principios en la sociedad, sea la saharaui, la española o la de otro lugar. No todos los corruptos actúan por procesos similares de pensamiento. Existen los decididamente delincuentes, que llegan al gobierno para enriquecerse rápidamente usando su posición en el Estado. Estos van a hacer fortunas desde el gobierno o mediante cualquier práctica y método ilícito a su alcance. Desde luego, el método que le proporciona mayor satisfacción es una posición en el gobierno por el "reconocimiento" que les proporciona, reconocimiento que es igual de importante que el dinero para ellos.

De estos no hay que hablar mucho porque son parte de la canalla y de la escoria que produce una sociedad, la escoria del proceso social en una sociedad materialista en donde lo más importante no es SER sino TENER. Para mí, en los últimos tiempos ha sido un varapalo personal importante descubrir que yo era importante en la medida en que “TENÍA para dar sin condiciones y no en la medida en que ERA como persona y ser humano”, con una ideología y principios determinados, con emociones y sentimientos.

Pero existe otro tipo de personas que inicialmente no pensaron hacer "lo mal hecho" y los que poco a poco van sucumbiendo debido a una personalidad débil, a valores morales, éticos e ideológicos no muy definidos y empujados en muchos casos por la necesidad o el temor a un futuro incierto, ya que no tienen ningún tipo de seguridad social para enfrentar la vejez, como no sea la de procurar que sus hijos e hijas estudien a toda costa (a costa de otros y otras) que les garanticen esa "vejez". La sociedad con su indiferencia para con sus servidores es muchas veces responsable de estos resultados.

Primero comenzarán por la relación con un funcionario corrupto que al provenir, generalmente, de un bajo estrato social siente una necesidad imperiosa de que los demás vean "lo bien que vive" y los lujos que se puede proporcionar. Por esa necesidad patológica se convierte en derrochador y amante de hacer invitaciones frecuentes que van trabajando a la persona común y ésta comienza a ver con cierta normalidad las actividades inmorales que ejecutan los funcionarios para lograr el estándar de vida que enseñan con orgullo y regocijo. Luego terminarán con una especie de admiración por la "habilidad" del "Don nadie" que se cree incorporado a la aristocracia social (o tribal o de castas, según sea el caso).

Sin proponérselo, este delincuente va contagiando el mal y propagando la epidemia. Después, el empleado común comenzará a recibir ciertos regalitos que le obsequiarán aquellos que dependen de sus decisiones rápidas y de sus servicios en el tren administrativo. Por último se cumplirá la máxima que reza "Quien no vive como piensa, terminará pensando como vive" y comenzará a aceptar dádivas y a realizar favores especiales que irán proporcionándoles ciertas comodidades y terminará convirtiéndose en un corrupto mediocre. Un ladronzuelo de poca monta que será despreciado por todos, incluyendo aquellos delincuentes que le carcomieron sus débiles posiciones morales y éticas y quienes hablarán con desprecio de él para fingir una falsa honestidad que ellos o ellas creen adecuada a "su nueva posición social".

Los anti-valores y anti-principios que permiten que se extienda la gangrena social están retratados por un refrán popular recogido por un famoso tango que dice: "tanto tienes, tanto vales". Esta sentencia es el máximo reconocimiento a la mediocridad existencial.

Las "personas sombras" de la sociedad no se valorizan por ser personas humanas, sino por los ceros de su cuenta bancaria. No se enorgullecen de las virtudes cultivadas, ni de la personalidad desarrollada, ni del intelecto, ni la cultura o la excelencia y pulcritud en el hacer personal o profesional; se enorgullecen por el coche que conducen; no se sienten realizados por los conocimientos y experiencias adquiridos, ni por las personas íntegras o interesantes que hayan conocido, mucho menos de éstas últimas, a las que sólo han visto en ellas a alguien a quien usar y tirar como se tira un pañuelo de papel, sino por la casa que poseen en la playa, en el campo… o en otro país ¿verdad?.

El "sentido común", que no es igual que el "buen sentido" y que además es el menos común de los diez sentidos que conocemos, les apremia a aprovechar la oportunidad para su propio beneficio sin reparar el terrible daño que le hace a su pueblo y finalmente a sí mismos y a sus familiares. El HONOR, la PALABRA y la SERIEDAD que conlleva la DIGNIDAD (que no la prepotencia) del HUMANO, son totalmente desconocidos por ellos y ellas y se burlan de esos conceptos al igual que los y las ignorantes hacen chistes sobre las computadoras y aparatos electrónicos que no comprenden.

Para resumir; la persona corrupta pertenece a la clasificación de "los nuevos ricos" cuya conducta siempre será disonante para todos los niveles sociales por su falta de autenticidad. Estos elementos pueden identificarse generalmente por el cambio en su conducta personal cuando ocupan una posición en el gobierno. Decía la antigua sabiduría china recogida por Confucio que: "cuando una persona cambia su personalidad al ocupar una posición es una señal clara de que la posición es superior a la persona" y nuestra experiencia nos ha enseñado que estas personas de autoestima tan baja, serán capaces de cualquier cosa con el fin de mantener la imagen creada para ocultar su incolora existencia y su paupérrima vida interior que revela su mediocridad personal.

Pero, además de los delincuentes de "cuello blanco" y de la plastilina social que se deja envolver en conductas y prácticas egoístas y traidoras, prácticas que van destruyendo sus naciones junto al futuro de sus descendientes, existe otro tipo de elemento que carga sobre sus hombros igual responsabilidad que los anteriores sin los beneficios materiales de los delincuentes. Este otro tipo de elemento social que por paradoja es el principal perjudicado de toda esta locura de enriquecimiento ilegal, son el ciudadano y la ciudadana indiferentes.

Los y las indiferentes permiten que se les conculquen sus derechos a una vida mejor, dejan que se sacrifique su salud y la de los suyos al permitir el robo en los presupuestos de salud pública; condenan a sus hijos e hijas a un existencia miserable al permitir la corrupción en el sistema educativo; han aceptado comer cada vez menos al permitir la devaluación de sus monedas para beneficio de aquellos que después de cada elección demuestran no conocerles, y de aquellos que sustentan a los gobiernos (el capital), en fin, permiten que les destrocen sus vidas trabajadas dura y honradamente para beneficio de los vivos que han hecho de la "política" su profesión.

Cuando ya la corrupción llega a extenderse a lo largo y ancho del cuerpo social ya no es lucrativa y estamos inmersos en un estado de desorden generalizado en donde no hay respeto por nada ni por nadie. Las reglas y leyes que permiten el juego social civilizado no tienen ninguna validez y sólo existen para llenar estantes y complicarle la vida a quienes aún se pueden permitir el lujo de ir a las universidades a estudiar las leyes. La sociedad se ha convertido en una selva en pestilente putrefacción donde nadie tiene autoridad y la corrupción es parte del salario normal, sólo que muy desigualmente repartido.

Nada funciona en una sociedad corrupta y solo el dinero te hace creer importante o simpático, o te reconoce un derecho que tenías por haber simplemente nacido.

¿Es esta la sociedad que nos proporcionará la Felicidad?. ¿Es a eso que tus sueños dorados de la juventud te motivaban?. ¿Deseamos vivir entre hipócritas, embaucadores, ladrones, timadores, degenerados e inmorales delincuentes?. Todos somos responsables del resultado; unos por corruptos y otros por corruptores; unos por comisión y otros por omisión.

Es hora ya de que hagamos conciencia de que este derrotero debe ser detenido, que tenemos el deber y la obligación de detenerlo. Todavía hay tiempo para no seguir caminando hacia la destrucción y el suicidio. Es necesario que entendamos lo que las minúsculas abejas ya saben: no hay vida fuera de la colmena y si la destruimos o dejamos que la destruyan, todos y todas pagaremos las consecuencias.

La corrupción es una enfermedad sumamente contagiosa y dañina, lo destruye todo: la vida de la sociedad y la vida personal de todos y todas. Nos afecta en todas nuestras actividades y es la retranca principal a nuestro desarrollo y al futuro mejor de nuestros hijos e hijas, también es el principal motivo para violar los Derechos Humanos e instaurar dictaduras.

No existe mayor o menor corrupción, existe LA CORRUPCIÓN. Hay que enfrentarla para poder ejercer el derecho a la vida, a la tranquilidad, a la igualdad, a la fraternidad, a la felicidad, el conocimiento, la solidaridad y la libertad. Mientras exista como sistema nadie podrá vivir tranquilo y el derecho, cualquier derecho, siempre estará condicionado a lo que deseen los corruptos y cuidado: sus deseos no tienen ni límites ni moral.

Todo el dinero y recursos acumulados por los corruptos es nuestro dinero y son nuestros recursos, los míos y los suyos (los nuestros). ¿Hasta cuándo permitiremos este saqueo sin límites?. ¿Hasta cuándo seguiremos alimentando a estos cuervos que luego nos sacarán los ojos?.

Todos y todas debemos contestar estas preguntas y debemos estar conscientes que el permanecer indiferentes no garantizará nunca que no seamos victimas de sus desmanes y su avaricia.

¡Basta Ya!
Y que no se nos olvide que para destruir un país, un Estado, una nación,  una ilusión... mediante la corrupción es necesario la combinación de dos premisas:

  • DIRIGENTES AMBICIOSOS Y SIN MORAL Y
  • UN PUEBLO INDIFERENTE E INSENSIBLE ANTE SU PROPIA DESGRACIA.