Vistas de página en total

Mostrando entradas con la etiqueta DIEGO CAÑAMERO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DIEGO CAÑAMERO. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de septiembre de 2013

EL SAT MANIFIESTA SU APOYO Y SOLIDARIDAD A LA JUSTA LUCHA DEL CAMPESINADO Y DE LA CLASE TRABAJADORA COLOMBIANA, QUE DESDE EL PASADO 19 DE AGOSTO SE ENCUENTRAN EN UNA ENCARNIZADA LUCHA POR SU DIGNIDAD Y POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA



Asamblea General del Sat del domingo 01/09/2013 donde se aprobó por mayoría ovacionada una propuesta de resolución de apoyo al Paro Nacional Agrario y Popular de Colombia 

El día 19 de Agosto, comenzó un Paro Agrario y Popular en Colombia que, además de marcar un nuevo paso en la escalada de la conflictividad social que hemos visto en ascenso desde el 2008, creemos supone un nuevo punto de inflexión en la lucha de clases. En la lucha se encuentran campesinos y campesinas, cafeteros, cacaoteros, mineros, paperos, arroceros, algodoneros, trabajadores, trabajadoras, usuarios y usuarias de la salud, transportistas, mineros, estudiantes, toda la clase trabajadora junto a las principales expresiones organizadas de la izquierda y del sindicalismo, personas de toda índole que gritan a los cuatro vientos ser nietos y nietas de campesinos, del campo. Como en otros momentos de la historia colombiana, el pueblo de Gaitán ha emprendido una nueva gesta emancipadora. Este paro no es causa de la “agitación subversiva” que el gobierno denuncia cada vez que un pobre dice “basta”. No, este paro es consecuencia directa de la situación calamitosa en que vive la mayoría de la población, con la militarización de los territorios, la locomotora minero energética y la agroindustria, con los tratados de libre comercio (TLC) hechos para beneficiar a los capitales extranjeros y a otros tantos (de dentro y de fuera del país) que están asociados a estos, los precios bajos de los productos agrícolas, la concentración de la tierra, la obligatoriedad del uso de semillas transgénicas con amenazas de pena de cárcel si se usan las semillas autóctonas.

El SAT denuncia la feroz represión, que en esta ocasión y una vez más, está siendo brutal, con cientos de detenidos y detenidas; con la muerte violenta de, al menos dos personas y con infinidad de personas heridas, muchas de ellas de gravedad.

Desde el SAT estamos haciendo un seguimiento diario de lo que acontece con nuestros compañeros y compañeras de este país hermano y no damos crédito a las imágenes que nos hacen llegar donde se muestra el abuso policial, mostrando la auténtica cara del capitalismo salvaje que usando todas sus herramientas va en contra del pueblo pobre. No damos crédito a las palabras del Presidente de la Nación, que ignora hasta la existencia misma del Paro Agrario y Popular, tal y como negaba la existencia de “falsos positivos” cuando de él dependía desde su cargo de Ministro de Defensa todo un ejército y un entramado de “paraejército” que en estos momentos está en el punto de mira de la Corte Penal Internacional en la figura de su compañero de equipo, Álvaro Uribe. Con todo, el gobierno colombiano está quedando en una situación cada vez peor, pues las paralizaciones y su respectivo apoyo van en aumento.

Desde Andalucía, manifestamos nuestro total respaldo a esta lucha por la liberación de un pueblo, que es el mismo pueblo de Bolívar, sumándonos a las demás fuerzas y organizaciones para declarar y gritar que apoyamos totalmente el Paro Agrario y Popular colombiano, denunciando las violaciones de los derechos humanos practicadas por el gobierno de Santos, exigiendo que acepte negociar con este movimiento que SÍ ES LEGÍTIMO Y JUSTO.

Desde el SAT, hacemos un llamado al resto de organizaciones sindicales de todo el mundo para que se sumen a la ola de solidaridad hacia los compañeros y compañeras de Colombia, para exigir que ya está bien de agresiones. Hemos de decir alto ¡basta a todas esas formas de violencia y explotación que viene siendo practicada sistemáticamente contra este pueblo hermano, sea por la oligarquía o por su gobierno del momento.

¡VIVA LA LUCHA DE LOS CAMPESINOS Y DE LAS CAMPESINAS!

¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE TRABAJADORA!

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO COLOMBIANO!

El Coronil, 1 de septiembre de 2013

domingo, 26 de agosto de 2012

¡¡PARA SU DIFUSIÓN!!: 3ª ETAPA DE LA MARCHA OBRERA EN CÁDIZ LOS DÍAS 27 Y 28 DE AGOSTO

¡¡ANDALUCÍA EN PIE, ANDALUCÍA EN LUCHA!!






AVISO URGENTE SOBRE EL AUTOBÚS DE CÓRDOBA PARA LA MARCHA DE CÁDIZ

Salida el lunes 27 para regresar el mismo día por la tarde. L@s compas de Córdoba capital deben llamar hoy (666088373) para confirmar el lugar de recogida y la hora a la que el autobús pasará a recogerlos en su ruta a Palma del Río.

PRÓXIMAS MARCHAS
- Granada 4ª etapa, 30-31 de agosto, salida a las 11h. Ayuntamiento de Maracena

- Málaga 5ª etapa, 3-4 de septiembre

- Sevilla 6ª etapa, 5-6-7 de septiembre
 
RUEDA DE PRENSA OFRECIDA EL VIERNES 24 DE AGOSTO





jueves, 23 de agosto de 2012

¡¡URGENTE, DIFUSIÓN!!: LA MARCHA OBRERA EN MÁLAGA SE CONVOCA PARA LOS DÍAS 3 Y 4 DE SEPTIEMBRE CON O SIN PERMISO




Acaba de celebrarse la Asamblea del SAT en la localidad malagueña de Casabermeja, entre otras cosas se ha decidido que la Marcha Obrera en Málaga tendrá lugar los días 3 y 4 de septiembre. Saldrá precisamente desde Casabermeja y se hará noche en una zona de acampada. Se solicitarán los permisos oportunos, si los conceden bien y si no, también...

¡¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!!
¡¡ANDALUCÍA EN PIE Y EN LUCHA!!
¡¡CONVOCAMOS A TOD@S L@S ANDALUCES Y ANDALUZAS Y A TODA LA CLASE OBRERA DE CUALQUIER PUNTO DEL PAÍS O FUERA DE ÉL QUE QUIERA UNIRSE A LA MARCHA!!

¡¡ANDALUCÍA EN PIE, ANDALUCÍA EN LUCHA!!

¡¡CON TODO MI DESPRECIO, PARA TODOS LOS ANDALUCES Y TODAS LAS ANDALUZAS QUE NO SIENTEN RABIA Y QUE HAN DEJADO DE TENER MEMORIA, DE LA HISTÓRICA Y DE LA RECIENTE!! ¡¡SEÑALO CON EL DEDO Y ACUSO A QUIENES PERMITEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, CON COMPLETA E IMPUNE COMPLICIDAD, QUE ANDALUCÍA SIGA SIENDO ESCLAVA Y QUE A OTROS ANDALUCES Y OTRAS ANDALUZAS QUE SÍ TIENEN LA VALENTÍA Y EL CORAJE DE LUCHAR, SE LES INTENTE CORTAR LAS ALAS, CRIMINALIZÁNDOLOS Y CULPÁNDOLOS DE PECADOS INEXISTENTES E INCONFESABLES Y MARGINÁNDOLOS HASTA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS AUTPROCLAMADOS DE IZQUIERDA PERO QUE LE HACEN EL JUEGO AL SISTEMA!!




Los componentes de la Peña Los Majaras de El Puerto de Santa Maria (Cadiz) todos los 4 de Diciembre cumplen con un rito, salir a la puerta de la Peña y recordar aquel memorable pasodoble y aquella maravillosa comparsa, rindiendo al mismo tiempo homenaje al malagueño José Manuel Caparros, muerto por un disparo al intentar colgar la bandera de Andalucía.

Un cuatro de diciembre 
muere un malagueño
una bala traidora le quitó la vía
tan solo porque estaba 
queriendo a su pueblo
y alzando la bandera de su Andalucía.

Seguro que la mano que apretó el gatillo
no importa de que lado ni de que partido
es una mano sucia de alma retorcida.

Por qué razón, por qué razón
señalaron con sangre 
la fiesta de los andaluces
con asesinato que a nada conduce
pues no renunciaremos 
a nuestra autonomía.

Andalucía tendra como escudo
su nombre y orgullo, su furia y su fe.
Los malagueños te llorarán siempre
y nunca te olvidarán José Manuel
Caparrós, tú, tu bandera blanca y verde
ahora que nadie te apunta
cuelgala en el cielo azul
en el lucero mayor
dile a las estrellas que eres Andaluz.




Pasodoble que toma el testigo de otro anterior de "Raza Mora" (1978) llamado "Un cuatro de diciembre" y en el que la madre de José Manuel Caparros le habla a su hijo muerto.

Hijo de mi vida como te recuerdo
hace doce años te fuistes de mi.
Tu lucha constante por Andalucía
te costó la vida, la que yo te di.
4 de Diciembre muere un malagueño
cantaron las coplas en honor a ti,
hoy deja que te cuente yo
lo que siente en su corazon
una madre que sola 
pasa la vida sin tu calor.
Te quiero decir, 
que por Andalucia la que luchaste
en estos tiempos no lucha nadie
los ideales se arrinconaron
dandole paso a la hipocresía.
El hombre de aquí
sigue viviendo de sus miserias
y de lo poco que de Madrid
reparten para tu Andalucía.
El pueblo que te lloró
va tirando como puede 
y la juventud ya no te recuerda.
Tan solo tu madre sigue con la pena
y siempre se acuerda de aquella bandera
que costó tu vida poder al aire ondear.
Los andalucistas cada vez son menos
nuestra autonomía es tan solo
un mal recuerdo...
¡Qué caro chaval resultó tu esfuerzo!.



miércoles, 22 de agosto de 2012

¡¡ATENCIÓN, MÁXIMA DIFUSIÓN!!:EL GOBIERNO DEL PP PROHÍBE LAS MARCHAS OBRERAS A SU PASO POR LA PROVINCIA DE MÁLAGA


Miércoles, 22 de agosto de 2012

El gobierno de los herederos políticos del franquismo, fiel a su tradición antidemocrática y fascistoide, prohíbe las marchas obreras organizadas por el SAT en su paso por la provincia de Málaga. Lo de siempre: frente a la lucha popular, la "justicia" y la represión del estado dictatorial burgués.
Así lo anuncia el SAT de Málaga a través de su muro de facebook:



¡ATENCIÓN MÁXIMA DIFUSIÓN!
 
El tribunal superior de Justicia de Andalucía y la Subdelegación del gobierno en Málaga han prohibido las Marchas que pretendíamos realizar los días 23 y 24 de de Agosto. Para evitar los problemas que podría acarrear a los asistentes se suspenden las marchas previstas para mañana en Antequera y el 24 en Málaga.
Queda claro, pues, que las acciones simbólicas y reividicativas del SAT empiezan a molestar, y de verdad, a los poderes establecidos. Ante tal temor el estado y sus amos siempre tienen la misma respuesta: prohibir, reprimir, encarcelar, es decir, actuar como el estado dictatorial de la burguesía que es. Nada nuevo bajo el sol. Por desgracia, la historia de Andalucía esta llena de ejemplos. Este es solo uno más, y no de los más graves, de los muchos acaecidos durante siglos.
No obstante, como siempre, la lucha continúa. "Ya pagará el francés -y el español- los vinos que se ha bebío". 

COMUNICADO DE PRENSA DEL SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS (SAT)
       EL SAT de la Provincia de Málaga quiere manifestar ante la opinión pública andaluza cual es su posición ante la negativa  de la  Subdelegación del Gobierno en Málaga a autorizar la marcha de protesta que nuestro Sindicato tenía la firme voluntad de realizar, desde Antequera a Málaga, los próximos días 23 y 24 de Agosto, y que finalmente se suspende, y se realizará en próximas fechas.
       En primer lugar, hemos de recordar que esta marcha en la provincia de Málaga forma parte del conjunto de marchas programadas por nuestro Sindicato en toda Andalucía, bajo el lema “Andalucía en pie”. Y, como todas ellas, se plantea los siguientes objetivos:
  • Derogación de los recortes impuestos a nuestros derechos sociales y laborales. 
  •  No al pago de la deuda de los bancos con fondos públicos.
  • Prohibición de los desahucios y los despidos.
  • Nacionalización de la banca y de los sectores económicos estratégicos. 
  • Planes públicos que garanticen, como mínimo, dos meses de trabajo para todos los parados y paradas. 
  • Establecer el salario mínimo en 1.000 Euros. 
  • Que se elimine el requisito de las 35 peonadas para solicitar el subsidio o la renta agraria. 
  • Préstamos de bajo interés para los pequeños empresarios, autónomos y  pequeños agricultores. 
  • Cesión de todas las tierras públicas a cooperativas de trabajadores en paro. 
  • Renta básica garantizada permanentemente a los trabajadores y trabajadoras desempleados  que no cuenten con la prestación del seguro de desempleo. 
  • Que las personas que estén en paro y tengan la vivienda hipotecada sólo paguen una cuota acorde con sus ingresos. 
  • Prohibición de cualquier tipo de copago por la prestación de servicios públicos sanitarios o educativos.
       En segundo lugar, hemos de señalar que la primera de nuestras marchas se ha desarrollado en la provincia de Jaén los pasados días 16, 17 y 18 de agosto con gran éxito de participación popular y autorizada por la Subdelegación del Gobierno en esa provincia. Igualmente ha sido autorizada la Marcha que hoy se inicia en la provincia de Córdoba, y del mismo modo han sido autorizadas las marchas que en fechas próximas recorrerán las provincias de Cádiz y Granada. ¿Qué argumentos esgrime el Gobierno del Sr. Rajoy para emitir una prohibición de nuestra marcha en la provincia de Málaga?

       Como vamos a examinar a continuación el Gobierno, a través de su representante en la provincia de Málaga, sostiene puras excusas y pretextos vanos a la hora de prohibir nuestra marcha, violentando con ello nuestro derecho constitucional a la libre manifestación de nuestras quejas y a la libre circulación por el territorio nacional. Valoremos los hechos:

        a) El pasado 10 de Agosto nuestro Sindicato en Málaga deposita, en el Registro de la Subdelegación del Gobierno en la provincia, el preceptivo escrito de comunicación de nuestro deseo de realizar una marcha a pie desde Antequera a Málaga durante los días 23 y 24 del presente mes de Agosto. Obsérvese que esta comunicación tiene lugar trece días antes del inicio de la marcha y, por tanto, cumple con el requisito legal que establece que la comunicación ha de realizarse con un mínimo de diez días de antelación a la fecha del acto que se pretende celebrar.

        b) El 13 de Agosto el Sr. Subdelegado del Gobierno nos envía un escrito en el que literalmente afirma:

         “debemos considerar que la celebración de la marcha los días propuestos y con el itinerario indicado, provocaría un colapso circulatorio (…) Por otro lado, una ocupación tan prolongada de una autovía, con una intensidad muy elevada de circulación en esta época del año, por un número indeterminado de personas andando y un vehículo de avituallamiento a su misma velocidad, supone la existencia de riesgo grave para la seguridad de los participantes y del resto de los usuarios de la autovía A-45, por ello (…)
        “HE RESUELTO PROHIBIR LA MARCHA convocada por (…) Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), durante los días 23 y 24 de agosto de 2012, entre Antequera, Casabermeja y Málaga, en el itinerario proyectado”.

          c) Como respuesta a esta prohibición, el pasado 16 de Agosto nuestro Sindicato decide enviarle un nuevo escrito al Sr. Subdelegado del Gobierno en Málaga en el que literalmente le comunicamos:
           “En el día de la fecha(...) nuestro Sindicato ha resuelto la convocatoria de una nueva marcha que mantendría las fechas, horario e itinerario de la anteriormente citada, pero que NO DISCURRIRÍA A PIE A LO LARGO DE LAS VÍAS INTERURBANAS de dicho itinerario, sino que, por el contrario, implicaría la utilización de autobuses para el transporte de los participantes en dicha marcha a lo largo de las vías interurbanas. Respecto al tránsito de la marcha por los itinerarios urbanos inicialmente previstos en las localidades de Antequera, Casabermeja y Málaga, el mismo mantendría su carácter de marcha a pie y la vigencia de los horarios que ya fueron descritos en nuestro ya citado escrito de 10 de Agosto.”
          “Con la utilización de autobuses por las vías interurbanas esta nueva marcha evita sin duda la existencia de cualquier tipo de problema vinculado a la seguridad vial y deja a salvo la posibilidad del ejercicio del derecho constitucional a libre manifestación y tránsito de los ciudadanos.”

          d) En respuesta a esta segunda comunicación de nuestro Sindicato, el Sr. Subdelegado nos hace llegar un nuevo escrito, de fecha 18 de Agosto, con una NUEVA PROHIBICIÓN DE LA MARCHA,alegando esta vez que dicha prohibición está motivada por … ¡HABERSE PRESENTADO NUESTRA COMUNICACIÓN CON MENOS DE DIEZ DÍAS DE ANTELACIÓN A LA FECHA DE INICIO DE LA MARCHA!

         e) Entendiendo que esta segunda prohibición de nuestra marcha es una burla descarada por parte del Gobierno del Sr. Rajoy hacia los derechos y libertades fundamentales que consagra la vigente Constitución española, nuestro Sindicato ha presentado, con fecha 20 de Agosto, un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía para que sea invalidada la arbitraria e injusta prohibición de la marcha. Pero sin embargo, se ha puesto de manifiesto una vez más que la “justicia” está al servicio de los poderosos, nos dejan sin trabajo, nos echan de nuestras casas y ahora nos niegan el derecho a la queja.

                Málaga, 22 de Agosto de 2012.

           El Sindicato Andaluz de Trabajadores 

domingo, 12 de agosto de 2012

CARTA A UNA CAJERA DE MERCADONA






Estimada trabajadora de la cadena de supermercados Mercadona.

Todos hemos podido ver el vídeo en el que, al encontrarte con que numerosos de los jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores intentaban expropiar diversos alimentos básicos de tu supermercado para donarlos a un banco de alimentos, intentaste evitarlo y recibiste el empujón de uno de ellos. Como resultado te sentiste humillada y te quedaste llorando en un rincón. Muchos políticos, analistas y medios de comunicación han salido en tu defensa y se han convertido, sorpresivamente y por primera vez, en defensores los trabajadores, mejor dicho de una trabajadora como tú. Ahora, varios días después, probablemente sigas indignada con los que te empujaron y te sientas arropada y agradecido con estos defensores.

En primer lugar quiero decirte que es comprensible tu reacción instintiva de oposición a quienes intentaban llevarse la comida en el centro donde trabajas, por eso es necesario recurrir a la razón para no limitarnos al instinto. Para empezar hemos de precisar que tu trabajo consiste en cobrar los productos a los clientes, no custodiarlos ni impedir su sustracción ni apropiación sin pago. Cuando intentaste evitarlo no estabas cumpliendo con tu trabajo, tomaste posición en un conflicto que no era el tuyo, porque la discusión por la propiedad de unos litros de aceite, otros de leche y alguna lata, entre el dueño de la cadena de supermercados y unos activistas que querían repartirlo entre familias sin recursos para comer, era un asunto ajeno a las condiciones laborales de tu contrato.

Estimada trabajadora, no sé si has oído hablar de las clases sociales o de la lucha de clases. Básicamente consiste en reconocer que en una sociedad hay ricos y pobres, y que se encuentran en conflicto porque a más riqueza parar los ricos, más pobreza para los pobres. Algo mucho más indignante si son estos pobres los que, con su trabajo, logran que los ricos amasen su riqueza. Con tu gesto del otro día tu tomaste una posición en esa lucha, en ese conflicto. Cuando tuviste que decidir entre los pobres que deben recurrir a la caridad del banco de alimentos donde irían destinados los alimentos sustraídos del supermercado donde trabajas y el patrimonio de la familia Roig, propietaria de la cadena, con un beneficio en el año 2011 de a 474 millones de euros, tu, libremente, te pusiste al lado de los segundos. No te quiero culpar por ello, insisto en que pudo ser una reacción instintiva que te hizo olvidar que esos productos que pasan durante cuarenta horas por tus manos no son tuyos, son de una familia millonaria, tu solo trabajas cobrando a los clientes. Te equivocaste a la hora de defender los intereses de una clase social, defendiste los del rico a pesar de que tú eres una trabajadora y tus intereses son opuestos a los de él: para que él sea rico tu debes cobrar menos, si tu cobrases más el sería menos rico. Tus intereses, aunque algunos insistan en lo contrario, no son los mismos que los del dueño de Mercadona. No eres la única que confunde los intereses de su clase con los de los ricos, basta observar cuántos trabajadores han votado al Partido Popular para que apruebe una amnistía fiscal a los ricos que defraudan a Hacienda o destine dinero público a bancos dirigidos por directivos que ganan cientos de miles de euros y, al mismo tiempo les obligue a esos trabajadores a que paguen más IVA por el material escolar de sus hijos o los despida como empleados públicos si son interinos.

En cuanto a los que te han defendido y te han presentado como víctima de unos ladrones de supermercado que no respetan la ley, quiero que sepas que solo lo han hecho para utilizarte contra los de tu propia clase social, nunca esos políticos y periodistas de Intereconomía o de la COPE se hubieran preocupado por ti si te hubieras quedado sin trabajo, nunca se han interesado porque una cajera cobre un sueldo digno. Es más, a esos que les molestó tanto el empujón que sufriste, nunca dijeron nada cuando a los trabajadores que pedían que no les despidieran con la nueva reforma laboral, que sus hijos tuvieran calefacción en el colegio o que las medicinas siguieran siendo gratuitas para nuestros pensionistas los policías les abrían la cabeza con una porra.

Querida trabajadora, el otro día lloraste desconsolada después del empujón, sin duda te sentiste sola. Te sentiste sola porque estuviste defendiendo las propiedades de un millonario que gana 474 millones al año, y mientras tanto ese millonario bien podría estar disfrutando de sus vacaciones de agosto en un lujoso hotel o en un yate mientras tu defendías su dinero. En cambio, los sindicalistas que tomaban la comida de tu supermercado nunca están solos porque saben cuál es su clase social, saben de qué lado están, se ayudan, y por eso fueron a por comida a tu supermercado que, por cierto, no es tuyo. En tu mano está no volverte a sentir sola, no volver a llorar por nada parecido. Esas personas que te empujaron cuando te pusiste del lado del empresario son las mismas que volverán a por comida para ti si mañana eres tú la que no tienes para comer. Serán ellos los que te ayuden y no los periodistas de Intereconomía. Solo necesitas reconocer a los tuyos, son todas esas personas que luchan para que nadie pase hambre mientras otros se hacen millonarios. Si los vuelves a ver en el supermercado donde trabajas, recuerda que no son tus enemigos, que la comida del supermercado no es tuya, que quizás mañana tú no tengas trabajo y la necesites, que ellos las estarán cogiendo para ti y que el dueño de Mercadona gana 474 millones al año.

miércoles, 8 de agosto de 2012

LA LEY DEL CAOS: EL SAT NOS INTERPELA


Y es que, desde luego, expropiar unos kilos de alimentos de un supermercado es de los mayores y más preocupantes problemas que afectan ahora mismo a la ciudadanía. Igualmente, tanta velocidad en la respuesta de los mandatarios del gobierno, queda plenamente justificada habida cuenta de la inmensa cuantía del robo cometido, que supera, y por mucho, a otros robos menores tales como los asaltos de los políticos del PP a las cajas de ahorro, la trama Gürtel, los ERE, o los más de 100.000 millones en recortes al pueblo para dárselos en forma de rescate a los bancos. Cosas menores sin importancia que para nada pueden ser comparadas con sustraer un paquete de garbanzos de un supermercado para donarlo a los pobres. Estado de derecho, justicia democrática, y todo eso, que lo vienen llamando...



Manuel Delgado Milán
Miércoles, 8 de agosto de 2012


Como ciudadano y jurista ayer me vi interpelado por la sorprendente acción del SAT en Écija y Arcos de la Frontera. Hay momentos en la historia de un país y de una sociedad en los que se siente el vértigo de ver de cerca la llegada del caos. Entiendo por caos el descontrol que el imperio de la ley debe evitar. Pero no todas las leyes sirven para ese fin. Sólo las leyes justas, sentidas como tales por el conjunto de la sociedad, asumidas como necesarias y aplicables siempre, sean cuales sean las circunstancias de cada individuo, y que son efectivamente aplicadas, en todos los casos, según procedimientos igualmente asumidos como justos, imparciales, trasparentes y sin dilaciones, cumplen esa misión.
Cuando las leyes, o su aplicación real, no garantizan la realización de los derechos básicos de los ciudadano o el cumplimiento de sus deberes con la sociedad; cuando están en desacuerdo con un mínimo ideal de justicia y del bien común, es que el descontrol ya está instalado legalmente, o forma parte de los mecanismos por los que deben ser aplicadas, o se consiente su vulneración a los que están llamados a cumplirlas y hacerlas cumplir.
Las leyes y su aplicación concreta deben ser el soporte, la columna vertebral, de la convivencia en paz y justicia. ¿Lo son hoy?. Veamos:
1.- Según las estadísticas 1.700.000 familias no tienen ningún ingreso. Este dato es más importante que el de 5.700.000 parados porque doy por hecho que ese colchón asistencial que es la familia, afortunadamente, funciona en la mayoría de los casos. Dentro de una semana, el 15 de agosto, muchos dejarán de recibir el sucedáneo de cartilla de racionamiento que son los 400 euros.
Esas mismas familias, como la inmensa mayoría de los ciudadanos, se van a ver afectadas por la práctica desaparición de muchas de las prestaciones asistenciales, sanitarias, educativas, propias de lo que hemos llamado Estado del Bienestar. ¿Cuantos derechos humanos básicos garantizados por la Constitución Española, por la Declaración de Derechos Humanos y acuerdos internacionales vinculantes, han dejado o van ha dejar de ser efectivos?.
2.- Si pasamos de las estadísticas a la realidad concreta de las personas, si aterrizamos en la vivencia diaria de la justicia por los españoles, vemos que los responsables y depositarios del dinero del pueblo, lo han usado contra el pueblo, para encarecer sus viviendas y para especular con fraudulentos productos financieros. Vemos que el descontrol de esa actividad esencial permite todo: hace rehén a los Estados y a los ciudadanos, asfixia a las pequeñas y medianas empresas y, cuando todo se descubre, cuando son evidente los resultados de la estafa concretados por ejemplo en la pérdida de su dinero por 1.00.000 de personas estafados por cajas y bancos en participaciones preferentes, en cientos de miles de desahucios, en empresas cerradas y en tres millones más de parados, no sólo no se les piden responsabilidades. Muy al contrario, se les permiten "recompensas" millonarias y se nos obliga a todos los ciudadanos  a pagar sus desmanes de por vida, a costa de la vida digna de varias generaciones. Bueno a todos no, porque la injusticia fiscal y el fraude es la norma asumida e incentivada. 
3.- Todos los días, durante años, hemos vistos y vemos con normalidad incumplimientos de sus obligaciones legales por los poderes públicos. Me refiero no sólo al impago de sus deudas a trabajadores, a pequeñas empresas, (empresas asistenciales, clínicas de interrupción del embarazo, constructoras, empresas de limpieza, de trasporte, etc) con el resultado de ruina, cierre y despidos. Me refiero sobre todo, a la dejación en el control de las entidades financieras, a la corrupción generalizada en el uso del suelo, el tráfico de influencias y la malversación de caudales públicos. ¿Qué consecuencias han tenido en la práctica estos desmanes? ¿Se ha respondido con celeridad y eficacia desde la administración de justicia?. Esa pregunta tiene una respuesta cruel con nombre propio. Se llama Baltazar Garzón al que se ha purgado del sistema por hacer su trabajo en la investigación del caso Gürtel.
4.- Todos los días se dictan nuevas leyes para hacer efectiva la dictadura de los poderes financieros, la pérdida de derechos, el descenso a la semiesclavitud de los que aún tienen trabajo. Nuestros gobiernos (el central, los autonómicos y locales) obedecen a Alemania, al Banco Central Europeo, al FMI, a REPSOL o a cualquier llamada de la OTAN y USA, pero nunca a la soberanía popular, a la palabra dada al pueblo. Incumplen si es preciso o dejan de lado, las normas constitucionales. Todas son prescindibles salvo una, la única no votada por el pueblo: la obligación de pagar el capital e intereses de una deuda externa, mayoritariamente ilegítima, tras el golpe mortal del bipartidismo a la Constitución. Ahora justo hace un año, nadie podrá decir que no se ha notado.
El fruto de esas normas será que habrá niños que no tendrán una alimentación suficiente, (ya los hay) que morirán inmigrantes por no poder pagar la atención sanitaria y por el descenso de la que aún nos prestan al resto, (ya ocurre). Las mujeres tendrán que tener hijos inviables, a las que nadie ayudará, quese verán desprotegidos los dependientes, que aumentarán los suicidios, (cada uno puede seguir con la lista)
5.- Pero, como ocurría en el siglo XIX, y España en casi todo el XX, como ocurre en todo Estado Liberal Totalitario, todo este descontrol motivado por la burla al Estado Social, Democrático y de Derecho, tendrá que ser compensado y mantenido por la fuerza represiva de los aparatos que nunca se descuidan. Ya se están fortaleciendo esos mecanismos represores, ya se están sometiendo ferreamente a los medios de intoxicación y adoctrinamiento, y espionaje de la sociedad; ya, paralelamente, mueven e infiltran por doquier sus grupos, buscando coartadas para el crimen perfecto: el asesinato de la democracia.
Ante este panorama siniestro, las acciones del SAT, son comparativamente una anécdota. Una lógica reacción a su vez descontrolada, que dibuja un escenario que puede ser cotidiano. Algunos ciudadanos podrían haber visto, inicialmente, la resistencia pacífica a los desahucios o la ocupación de viviendas, con la misma prevención. Hoy cualquier ciudadano comprende a las familias que, por esos métodos, no hacen más que intentar hacer real su derecho a la vivienda, un derecho que es garante de otros como la salud, la posibilidad de cuidado de los hijos, los mayores, sabiendo que la negación de este derecho es el mayor atentado a la familia.
Nadie escoge esos caminos por frivolidad o insensatez, nadie busca seguirlos mañana, no estamos los ciudadanos sedientos de aventura. Han sido otras "aventuras" demasiado controladas las que nos han llevado a este punto. Muchos pensamos que todo está previsto para empeorar, y que esos planes se cumplirán si una escalada de conciencia, de unidad y de acción determinante y pacífica, no lo impide.
La rebeldía debe ser casi unánime, pero coordinada, pacífica y medida. Es decir controlada por todos y por cada uno. La rebeldía tiene que tener sus leyes internas asumidas sin necesidad de ser impuestas. Son muchas veces las mismas leyes que los poderes públicos no quieren cumplir, que los jueces, muchas veces, no quieren, no saben, no aciertan a aplicar, son las mismas leyes que los policías olvidan ante la suprema ley de la obediencia. Esa obediencia que deben al soberano, que según nuestra carta magna es el pueblo del que forman parte.
Vivimos una realidad que nos interpela. Las tomas de fincas, las ocupaciones de viviendas, las "recogidas" de alimentos, no son anécdota. Es la fiebre que va a ir subiendo de una enfermedad que no tiene cura con las cirugías y quimioterapias que nos aplican. Una terapia que únicamente afecta a la parte sana del cuerpo social.
La salud no vendrá sin sufrimiento, como tampoco sin sufrir nos están (o en cierta forma nos estamos) destruyendo. Nos queda la libertad por la que cada uno debe decidir si su sacrificio  va a servir para el bien personal y colectivo, o para su destrucción por unos cuantos ante nuestra mayoritaria indiferencia.


jueves, 13 de octubre de 2011

CARTA ABIERTA DE DIEGO CAÑAMERO A DURÁN I LLEIDA

Martes, 11 de octubre de 2011
DIEGO CAÑAMERO
Secretario General DEL SINDICATO DE OBREROS DEL CAMPO DE ANDALUCIA


Señor Antoni Duran i Lleida,

Es  usted uno de esos políticos, profesionales que sin “saber que es el PER”, ni por qué “existe”, ni cuáles son los problemas del medio rural andaluz, habla y opina solo para congratularse con la burguesía catalana y para arrancar unos cuantos de votos miserables aunque sea a costa del desprestigio de los jornaleros/as de Andalucía.

Usted sabe bien que el PER y los subsidios son un insulto a los jornaleros/as, siempre hemos defendido que el dinero público fuera a cambio de trabajo, respeto y dignidad. Pero es usted y los que piensan como usted los responsables de que los jornaleros/as tengamos este subsidio ( el paro alcanza el 40% en el medio rural andaluz). No sea demagogo ni corto de memoria, ya que la burguesía catalana a la que representa pactó con los terratenientes el que Andalucía fuera una zona subdesarrollada, para proporcionarles materias primas (el 80% del algodón se cultiva en Andalucía y todas las empresas textiles están en Cataluña) y mano de obra barata, así 2.000.000 de andaluces tuvieron que emigrar a su tierra. ¿No tiene nada que decir de esa mano de obra? ¿También reciben el jornal en los bares de Cataluña?

En vez de criticar el PER que suponen 7 euros al día, y que solo lo reciben 220.000 jornaleros/as de los 513.000 existentes, ¿por qué no critica que un 20% de propietarios (terratenientes) se lleven 5.200 millones de euros cada año de de la política agraria comunitaria (la PAC, el PER de los ricos) a cambio de nada, solo por tener tierras? Y encima le dan medallas como a la Duquesa de Alba.

Si tanto le molesta el PER de los jornaleros/as ¿Por qué no defiende la reforma agraria (un 2% de propietarios posee el 50% de toda la tierra de Andalucía) que supondría el fin de este subsidio?

Señor Duran i Lleida,

A usted le pasa como a ese ministro de agricultura y ganadería que le regalaron una oveja y se llevó el perro del pastor creyendo que era una de ellas.