Vistas de página en total

martes, 28 de mayo de 2013

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 28/05/2013: EL ABORTO Y LA REFORMA DE RUÍZ GALLARDÓN

Yo me pregunto si Alberto Ruíz Gallardón sabe realmente qué es la violencia estructural, y es que ninguna de nosotras pensaba que en este jueguito pseudodemocrático de la alternancia en el gobierno, con la llegada del PP, se iban a volcar en construir un retroceso de sociedad. Comenzamos oyendo unas cosas extrañas con las palabras de la Ministra Ana Mato con motivo del 8 de marzo diciendo como quien oye llover: "noooo... si los términos no son importantes, da igual hablar de violencia de género, de violencia machista, que de violencia familiar, que de violencia doméstica... si todo son violencias". Luego viene la Real Academia de los sabios diciendo: "qué mal nos suena todo lo femenino", ¡claro, si les ha sonado mal toda la vida!. Aquí nadie protesta contra las prohibiciones hacia las mujeres, las claras y las sibilinas, pero sí protestan cuando intentamos superarlas. Luego, lo que nos faltaba para el duro, viene lo de la píldora postcoital. Dice la ministra que va a pedir un informe médico para ver si le sienta mal a las mujeres... ¡pero señora Mato, si usted ha llegado aquí la última y ahora quiere descubrir el agua tibia!, ¡pero si la Organización Mundial de la Salud ya tiene hechos todos los estudios sobre lo que significa!. ¿Quién le va a hacer a usted los estudios, Rouco Varela, para que diga que sientan mal?. Y ahora nos sale Gallardón con la reforma de la Ley del Aborto y con la inclusión en el Código Penal a aquellas mujeres que abortan al margen de la ley que nos impongan ahora. ¿Saben qué me parece a mí?, que Gallardón tiene un interés casi freudiano por culminar el recurso que su papá, JOsé María Ruíz Gallardón, otro miembro de pro del OPUS, perdió en el Constitucional frente a la ley del aborto del año 1985. Es decir, una de las principales razones de este señor, junto con el compromiso de Rajoy con los sectores más opusinos de su partido y de la FAES, es culminar la obra de su padre, haciendo suya la santa cruzada emprendida por él y que perdió, para su vergüenza, por sentencia del Tribunal Constitucional. De lo contrario, yo no le encuentro justificación, pero ¿tiene claro el jardín en el que se ha metido o le ha traicionado el subconsciente, emergiendo esa identificación con el ideal del "YO" que representa su padre según las teorías de Freud?. ¿Y saben qué les digo yo a todos ellos?. Que hay muchos púlpitos en España, pero también muchas organizaciones de mujeres, que todo esto no es más que otra muestra de que este Gobierno actúa por razones ideológicas y no a favor de las mujeres, que morirán con abortos ilegales, inseguros y clandestinos, y que al menos en lo que a mí y muchas mujeres se refiere, ni los curas, ni los políticos, ni los fundamentalistas religiosos, sean católicos, cristianos o más allá, ni los salva patrias, pueden obligar a una mujer a continuar un embarazo no deseado. Nosotras y sólo nosotras, somos dueñas de nuestros cuerpos, así que señores Obispos, hagan el favor y saquen sus rosarios de nuestros ovarios.

Todo ello acompañado de excelente música de la que les dejamos aquí los enlaces directos a los vídeos para que puedan escucharla al completo.

"MUJER"
(Amparo Ochoa)
"DIGNIFICADA"
(Lila Downs)
"A QUIÉN LE IMPORTA"
(Alaska y Dinarama)


PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO



martes, 21 de mayo de 2013

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 21/05/2013: ENTREVISTA A LOLA CARRASCO SOBRE EL PROYECTO DE HUERTOS URBANOS Y ECOLÓGICOS EN CAMPILLOS




La forma más ecológica y sabrosa de nutrirse es a base de alimentos libres de productos químicos y que haya n crecido lo más cerca posible de donde vayan a ser consumidos. Seguro que en más de una ocasión muchas personas nos lo hemos pensado y si hubiéramos tenido oportunidad de hacerlo, hubiéramos montado un huerto, nuestro propio huerto, en cualquier espacio aprovechable, porque pensándolo bien, ¿para qué plantar césped donde podemos sembrar plantas comestibles?. Y es que tener un huerto puede mejorar nuestra vida de forma sustancial: las personas que lo tienen, comen alimentos frescos y saludables, disfrutan de sabores intensos, ahorran dinero y, por si fuera poco, viven más relajadas y conectadas con la naturaleza... Si además nos paramos a pensar en que contra la crisis necesitamos otro tipo de economía, otra forma de vivir y que además es posible y viable, la combinación puede ser perfecta y el cambio de mentalidad para conseguir subvertir las relaciones y lograr que en nuestro pueblo florezca y crezca lo colectivo frente a lo individual, puede ser además, una auténtica revolución. El Ayuntamiento de Campillos sumará su colaboración a la iniciativa ciudadana con la que se pretende desarrollar en la localidad una actividad productiva consistente en el cultivo de hortalizas ecológicas para su posterior autoconsumo o comercialización a través de las cooperativas de consumo. Para su puesta en marcha, el Consistorio ha propuesto ceder los terrenos públicos de “El Moralejo”, de una superficie aproximada de 1.500 metros cuadrados.
El objetivo que se persigue con esta iniciativa es constituir una asociación formada por jóvenes y desempleados del municipio para cultivar dichas parcelas y, para informar sobre ello, se ha convocado una asamblea pública constitutiva que tendrá lugar el próximo 28 de mayo, a partir de las 18:00 horas, en la Casa de la Cultura. En dicha asamblea, abierta a toda la ciudadanía, se informará de todos los pormenores del proyecto, para el que se pretende contar también con la sabiduría de los mayores que quieran “apadrinar” las parcelas y enseñar a los jóvenes las tareas a realizar en función del calendario agrícola de siembra y recolección. Igualmente se procurará ofertar formación gratuita a los jóvenes a través de cursos o talleres que se organizarán al efecto.
En el desarrollo del proyecto se animará al uso de variedades locales y se prohibirá el uso de productos fitosanitarios agresivos. Las hortalizas y verduras recolectadas serán para autoconsumo o donación y se fomentará su comercialización a través de proyectos sostenibles. Para garantizar el correcto funcionamiento del proyecto, se redactarán unas normas de compromiso a respetar por todas las personas participantes en las que se especificarán las condiciones de uso de las parcelas.

Todo ello acompañado de excelente música de la que les dejamos aquí los enlaces directos a los vídeos para que puedan escucharla al completo.

"JUAN SIN TIERRA"
(Víctor Jara)
"ME AND BOBBY Mc GEE"
(Janis Joplin)

PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO



sábado, 18 de mayo de 2013

FARC-EP BLOQUES IVÁN RÍOS Y MARTÍN CABALLERO-NUEVA CARTA A INDÍGENAS DEL CAUCA




Reciban el cordial saludo de nuestra organización revolucionaria. Me dirijo a ustedes en mi condición de Comandante del Estado Central de las FARC-EP con el propósito de dar respuesta a su carta de fecha 29 de abril. Comenzaré por decirles que nada más lejano a la intención del Secretariado Nacional de las FARC que caer en provocaciones y asumir una actitud conflictiva con las comunidades indígenas del Cauca.

Señores:

Autoridades indígenas Consejo Regional Indígena del Cauca CRIC, Asociación de cabildos indígenas del Norte del Cauca ACIN-CXHAB WALA KIWE, Organización Nacional Indígena de Colombia ONIC.

Toribío, Cauca.

Apreciados compatriotas y compañeros:

Reciban el cordial saludo de nuestra organización revolucionaria.  Me dirijo a ustedes en mi condición de Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP con el  propósito de dar respuesta a su carta de fecha 29 de abril.

Comenzaré por decirles que nada más lejano a la intención del Secretariado Nacional de las FARC que caer en provocaciones y asumir una actitud conflictiva con las comunidades indígenas del Cauca. En nuestro ánimo pesan muy antiguos y profundos lazos de afecto y solidaridad hacia las comunidades aborígenes del país y el continente, razón por la cual mal podríamos abrigar algún sentimiento de hostilidad o confrontación hacia ellas, menos todavía cuando nuestros principios y banderas de lucha contemplan la cabal reivindicación de sus seculares derechos violentados.

Pese a ello me veo obligado a hacer algunas precisiones, más con el propósito de invitarlos a analizar las cosas con la serenidad y la sensatez que ameritan la situación y el momento. Con previa invocación a su dignidad y responsabilidad, nos acusan ustedes en su nota de tener un cuidadoso plan de guerra elaborado contra los gobiernos autónomos, legítimos y ancestrales de los pueblos indígenas del país. Honradamente, humanamente, políticamente, podemos asegurarles que tal apreciación está rotundamente equivocada, no se corresponde para nada con la realidad y más parece el producto del envenenamiento por parte de terceros interesados. De nuestra parte existe toda la disposición para entendernos positivamente con ustedes, como comunidad, como autoridades indígenas, como hermanos de sueños y de luchas.

Nosotros estamos seguros que del diálogo, de un franco y sano intercambio, sin terceros azuzadores de por medio, brotará un completo entendimiento. Nosotros también hemos sido víctimas del comportamiento individual de algunos dirigentes indígenas, sin que por ello nos atrevamos a sindicar a toda la comunidad o a sus autoridades. Estamos seguros, por ejemplo, de que el trabajo del médico tradicional Benancio Taquinás con los servicios de inteligencia de la Fuerza Aérea y el Ejército, que condujo a que unidades nuestras fueran reiteradamente bombardeadas o asaltadas, con diversas pérdidas humanas y materiales, no era producto de la orden de ninguna de las dignidades indígenas. Por su propia voluntad, él optó por ponerse al servicio directo de las fuerzas militares en el desarrollo de la guerra.

Si ustedes tienen quejas o denuncias contra guerrilleros o milicianos que de algún modo han cometido abusos o conductas delictuosas contra los indígenas o su comunidad, estamos en disposición plena de recibirlas y tramitarlas, aplicando los correctivos que contemplan nuestros estatutos y reglamentos disciplinarios. Poseemos una normatividad y unos principios muy rigurosos, que todo combatiente nuestro conoce porque se le enseñan y exigen. Tenemos el convencimiento de que una relación normal y respetuosa entre nosotros permitiría nuestro conocimiento y debida solución de cualquier atropello contra ustedes. Pensamos que del mismo modo, esa relación propiciaría que ustedes dieran la debida solución a las conductas abiertamente hostiles contra nosotros que provengan de cualquier miembro de sus comunidades.

Lo que en cambio perjudica y abre heridas muy difíciles de reparar, son procedimientos sumarios y desacertados como los que refieren en su carta del 29 de abril. Como Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP les aseguro que ninguno de los indígenas capturados, juzgados y condenados por ustedes en un día,tiene la menor responsabilidad en los hechos que les imputaron, pese a lo cual varios de ellos fueron sentenciados a 40 años de cárcel. Tales absurdos, cometidos por ustedes mismos contra su propia gente, antes que generar unidad y respeto hacia las autoridades de la comunidad, apuntan a dividir esta y a sembrar futuros y graves enfrentamientos que con sabias y prudentes decisiones hubieran podido evitarse.

Ya le expresaba yo a la ACIN, en carta del 20 de julio del año pasado,  nuestros puntos de vista y actitud hacia las comunidades y autoridades indígenas del Cauca. Al tiempo que los invito a repasar entre todos esa misiva, les expreso nuestra voluntad abierta y sincera de dialogar y encontrar entendimientos que nos permitan avanzar satisfactoriamente hacia nuestros mutuos anhelos de paz y justicia social. Les reitero que no somos sus enemigos, incluso la mayoría de sus propias comunidades así lo entiende y asume, hecho que por alguna razón que podríamos definir y aclarar, parece producir algún grado de irritación en cierto sector de sus autoridades.

En esas condiciones nos declaramos a la espera del contacto para reunirnos. Comprenderán que se trata de asuntos que no pueden hacerse públicos por cuanto un enemigo mortal de ustedes y nosotros permanece a la espera de la menor oportunidad para golpearnos, reprimirlos o encarcelarlos a ustedes por relacionarse con nosotros.

Les reitero nuestro abrazo de compañeros y hermanos. Hernán Cortés logró sojuzgar a las comunidades aztecas de México porque sumó a su ejército otras tribus indígenas que engañadas lo apoyaron. Huáscar, el hermano de Atahualpa, se alió con Francisco Pizarro y precipitó el hundimiento de los Incas. Aún nos sangra a todos la herida del terrible drama de los indígenas de Agualongo, ganados por los españoles para luchar a favor de la Corona y en contra del ejército libertador de Bolívar. Esas historias jamás debieron producirse y estamos obligados a impedir que vayan a repetirse algún día. Por Colombia, por todos los perseguidos de este país, por la justa causa indígena de América es indispensable nuestro entendimiento. Estamos dispuestos a todo por conseguirlo.

Atentamente,

Timoleón Jiménez

Montañas de Colombia, 12 de mayo de 2013.

martes, 14 de mayo de 2013

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 14/05/2013: JUICIO Y CONDENA AL EX DICTADOR GUATEMALTECO JOSÉ EFRAÍN RÍOS MONTT

El genocidio es el grado más extremo de violencia intergrupal y el más extremo de todos los actos de limpieza étnica. El impacto de los genocidios durante el siglo XX es devastador, tanto por el número de víctimas, que cifra en más de 70 millones de personas, como en la extrema crueldad de las agresiones. Cuando nos hablan en estos días de genocidio, cuando aparecen noticias relacionadas, siempre nos retrotraemos al Genocidio que cometieron los Nazis contra el pueblo Judío y otros grupos y colectivos a través de sus campos de exterminio, y sin embargo no somos conscientes de que ahora, en estos instantes, y recientemente, se sigue llevando a la práctica este abominable delito. Para mí, el crimen de lesa humanidad o crimen contra la humanidad está estrechamente ligado a los genocidios pues se llevan a cabo las mismas prácticas con el mismo fin: asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, y encarcelamiento o persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, de orientación sexual, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque, y sin entrar en términos estrictamente jurídicos, por su aberrante naturaleza, rotundamente ofende, o debería ofender, agravia, o debería agraviar, e injuria o debería injuriar a la humanidad en su conjunto.

Todo ello acompañado de excelente música de la que les dejamos aquí los enlaces directos a los vídeos para que puedan escucharla al completo.

"DESAPARICIONES"
(Maná)
"¿A DÓNDE VAN?"
(Silvio Rodríguez)



PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO



martes, 7 de mayo de 2013

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 07/05/2013: CONVERSACIÓN CON SUSANA ALBARRÁN, PERIODISTA DE RED NOSOTRAS EN EL MUNDO RADIO


Hoy me fui al Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia y busqué el significado de "red". Me gusta mucho hacer ese ejercicio, el de buscar palabras, aunque también el de inventarlas o eliminarlas del lenguaje, según sea el caso. Pues bien, me encontré con once acepciones diferentes para la palabra "RED" y ya digo, todas diferentes... y me sorprendió negativamente, una de ellas, la número nueve precisamente y que dice textualmente: "conjunto de personas relacionadas para una determinada actividad, por lo general de carácter secreto, ilegal o delictivo.

Definitivamente, como casi siempre, nuestro diccionario y nuestras instituciones van a años luz de distancia del lenguaje que usamos las personas comunes y mortales. Van a años luz del sentir y latir de la sociedad, de la vertebración social porque somos muchas las personas, y más las mujeres en el mundo, que llevamos años TEJIENDO REDES y no precisamente para delinquir, tampoco para escondernos de nadie. Vamos por el mundo con la cara lavada y bien descubierta, y desde luego no somos ILEGALES. Otra cosa es que, en ocasiones, más de las que quisiéramos, nos criminalicen, nos apliquen leyes trasnochadas y obsoletas, o las "trasnochen" para reprimirnos y no tengamos otra opcion que defendernos. El poder, los poderes, siempre han tenido miedo a lo largo de la historia de la humanidad a que las personas forjemos relaciones y tejamos redes. Las mujeres sabemos mucho de eso, de establecer mecanismos de apoyo mutuo y de intercambio de saberes, conocimientos, emociones y sentimientos, de practicar la solidaridad y SORORIDAD, en definitiva, de tejer Redes o de una Red específica y concreta como la que les traemos hoy y sobre la que hemos conversado con la invitada, con Susana Albarrán Méndez, Periodista Radiofónica y miembro de la Red Nosotras en el Mundo.

PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO

martes, 30 de abril de 2013

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 30/04/2013: 1º DE MAYO, ¿DÍA PARA FESTEJAR O REIVINDICAR?


Mañana es 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores y Trabajadoras. Mañana encontraremos distintas formas de "celebración" de esta fecha, y lo digo entre comillas. Todos los años se desarrollan una serie de actividades en cada pueblo recordando esta fecha histórica para los trabajadores y las trabajadoras, sin embargo, en el devenir de los años vemos que muchos sindicalistas parece que han olvidado el motivo principal sobre el significado del 1º de Mayo. En muchos sindicatos, esta fecha no está colocada en el calendario de actividades y ese podría ser un signo clarificador que nos señala que no se trata de un SINDICATO DE CLASE. Además observamos con preocupación que otras organizaciones sindicales la han convertido en una festividad común, con copita y piscolabis, olvidando que el 1º de Mayo fue institucionalizado por la Segunda Internacional Socialista tras el Congreso de Bruselas de 1891, si bien fue proclamado unos años antes, con la finalidad de celebrar huelgas y manifestaciones de carácter solidario y fomentar la unidad entre la clase trabajadora de diferentes países para defender las ocho horas de trabajo y mejores condiciones laborales. Mañana podrán elegir entre participar en festejos con copas alzadas o reivindicar derechos que hemos perdido y que seguro, si no nos organizamos y actuamos, vamos a seguir perdiendo, porque no sé si saben que la cuestión sigue siendo una lucha de clases, aunque les hayan convencido de lo contrario en todos estos años. ¿O me van a negar que los ricos son cada vez más ricos y la clase trabajadora somos cada vez más pobres o empobrecida?. No olviden nunca que la Ley máxima del capitalismo es TÚ o YO, jamás TÚ y YO... y esto se puede decir cantando, se puede sentir con canciones que contienen letras con enjundia. Ya verán que no exagero.

Todo ello acompañado de excelente música de la que les dejamos aquí los enlaces directos a los vídeos para que puedan escucharla al completo.
"POBRE DE MI PATRÓN"
(Facundo Cabral)
"OBREROS Y PATRONES"
(José Molina)
"OBREROS Y PATRONES"
(José Molina)
"EL VALS DEL OBRERO"
(Ska P)


"A LA CALLE"
(Cancionero Rojo versiona a Luís Farnox)

PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO


lunes, 29 de abril de 2013

COLOMBIA NO LLORA A MAURICIO RUBIO, LUCHA CON LA MUJER GUERRILLERA



Alexandra Villacís
lahaine.org

En las FARC-EP cerca del 40% de combatientes son mujeres, las mismas que luchan por una sociedad nueva para Colombia

La construcción de la paz con justicia social en Colombia tiene serios enemigos. A la mafiosa oligarquía liderada por Álvaro Uribe y sus secuaces como “Facho” Santos o Fernando Londoño, a los politiqueros mediocres y frustrados como el alacrán de Andrés Pastrana, a los militaristas como Juan Carlos Pinzón, hay que añadir la jauría de mercenarios y sicarios de tinta que garrapatean en los periódicos y abogan por la solución militar del conflicto que vive Colombia.
Mentira tras mentira contra la insurgencia colombiana publican casi todos los diarios con el objetivo de generar una matriz de opinión desfavorable a las FARC-EP entre la población.
Nada nuevo realmente. Es lo que ha hecho la prensa burguesa todo un siempre, como instrumento de propaganda al servicio de la oligarquía santanderista que malgobierna.
La lista de falsedades es innumerable y lo grave es que pretenden hacerlas pasar como trabajos serios de investigación periodística. Nada más falso.
Recientemente El Espectador publicó el resumen de un trabajo de Mauricio Rubio, titulado: “No llores por Tanja, Colombia”, el mismo que fue elaborado por el autor para la Fundación Ideas para la Paz, creada en 1999 por un grupo de empresarios colombianos y que se financia con aportes de empresas del país y extranjeras, así como por donaciones de gobiernos extranjeros y agencias de cooperación internacional, tal como señala la página Web de esta fundación.
¿Serán empresarios patriotas o de aquellos que defienden la “Seguridad Democrática” del uribismo y las políticas neoliberales? ¿Serán la USAID, la NED, la Fundación Heritage, la Fundación Rockefeller, todas ellas ligadas a la CIA, sus auspiciadoras?
Lo cierto es que este trabajo de Mauricio Rubio evidencia una total falta de rigor científico, de ética periodística y de investigación profunda.
El pobre de Rubio pretende denigrar la figura de Tanja, “la guerrillera holandesa” de las FARC-EP, a la vez que lanza su ponzoña contra la organización revolucionaria a la que acusa de maltratar a las mujeres que la integran.
Las pruebas que presenta son salidas de su sucia imaginación misógina. En el trabajo no existe una sola entrevista realizada por el autor a combatiente guerrilla alguna de las FARC-EP, como si lo han hecho periodistas serios como el colombiano Jorge Enrique Botero o el sueco Dick Enmanuelson.
Desde su cómodo sillón de gacetillero, Rubio escribe un libelo que sustenta con referencias de diversos libros y artículos, muchos de los cuales forman parte de ese cúmulo de mentiras y falsificaciones que la industria mediática publica para estigmatizar a las FARC-EP. Por otro lado, el autor del mamotreto se apoya en supuestos “testimonios” de “desmovilizadas”, de “exguerrilleras”, manera cómoda de encubrir su falta de fuentes reales, operación que acostumbra a realizar el aparato de propaganda del Ejército colombiano.
Rubio parece vivir en otro mundo
Dice con “sorpresa”, propia de un citadino que vive cómodamente, seguramente en una casa o apartamento bien amoblado, rodeado de comodidades: “Difícil entender cómo es que la pobreza empuja a los jóvenes a ingresar a una organización a la que normalmente no les pagarán nada” (2013: 9).
Por supuesto que le es difícil comprender, puesto que no conoce la Colombia profunda, donde la gente toma sopa de periódico para engañar al estómago con la sensación de llenura mediante la ingestión de ese engrudo. Su lógica mercantil, además, le impide entender que las condiciones materiales de vida que lleva la gente pobre son la principal razón de la violencia en Colombia y que esas personas pobres que se enrolan en la guerrilla, encuentran en la insurgencia la manera de enfrentarse a esa cruda realidad, pero además descubren el espacio político para desalienarse y adquirir conciencia de las causas por las cuales treinta millones de colombianos viven en la miseria y de los cuales 12 millones son indigentes.
No luchan porque les pagan un salario, señor Rubio, por supuesto. Luchan por conciencia, lo que realmente le falta a usted que es quien en verdad está adoctrinado por la ideología reaccionaria que representa y, además, recibe sueldo por ello.
Rubio cae lo más bajo cuando afirma que en la guerrilla las mujeres, fundamentalmente niñas y jóvenes, sirven para el disfrute sexual de los comandantes guerrilleros. Esa es la acusación más repugnante y maliciosa. No tiene sustento alguno. Pruebas no las tiene, solo, hay que insistir en esto, “testimonios” de “excombatientes” y “exguerrilleras” utilizadas por el Ejército colombiano para difundir sus mentiras.
Mauricio Rubio no llega a comprender que la liberación social, implica la liberación sexual y que las dos dependen de la lucha contra una sociedad caracterizada por ser patriarcal, falocéntrica y sexista, como es la sociedad capitalista.
En las FARC-EP cerca del 40% de combatientes son mujeres, las mismas que luchan conjuntamente con los hombres por una sociedad nueva para Colombia.  Es la sociedad capitalista la que considera a la mujer como objeto sexual, la que ha prostituido a la mujer en todos los niveles. Rubio no dice una palabra de la prostitución de las mujeres en Colombia, de la trata de blancas, ni de las niñas sirvientas en las casas de la clase media o de la oligarquía colombiana, ni de las violaciones de niñas cometidas por el ejército colombiano y los paramilitares. Pero si se atreve hacer aseveraciones sobre el papel de las mujeres en la insurgencia.
Algunos datos que forman parte de un trabajo todavía inédito de quien escribe este artículo, permiten comprender las falsedades de Rubio.
Uno de los temas en los que más énfasis pone falsimedia, es que en las FARC las mujeres están obligadas a abortar.
Lo primero que hay que señalar es que las y los combatientes farianos reciben, como parte de su formación, charlas sobre educación sexual, en las que se abordan temas relacionados con la concepción y los métodos anticonceptivos.
Las y los guerrilleros saben que el embarazo de una compañera es responsabilidad de la pareja, el mismo que se debe evitar por las circunstancias de la guerra. Lo segundo que se debe indicar es que el aborto no es obligatorio.
Pero bajo las condiciones del conflicto, es difícil que una guerrillera que esté embarazada pueda realizar las actividades que dentro de la insurgencia se realizan y que más adelante pueda, cuando nazca su hija o hijo, vivir con ella o él dentro de la guerrilla, por lo que tendrá que entregarlo a un familiar o pariente cercano para que lo cuide.
Esa es la realidad, no la pintada por la campaña de difamación del ejército colombiano a través de operaciones propagandísticas como la denominada “Vuelve a ser mujer”.
En las FARC-EP las mujeres realizan las mismas actividades que los hombres y viceversa. Las posturas machistas, propias de la sociedad patriarcal capitalista, no tienen cabida dentro de las filas revolucionarias.
En entrevista con Dick Emanuelsson, la guerrillera Susana Téllez, ante la pregunta si en las filas de las FARC-EP los comandantes explotan sexualmente a las mujeres, responde:
(…) “esa es una de las tantas mentiras que a diario viven lanzando sobre nosotros desde los medios de comunicación. Yo creo que van a buscar y ya no van a encontrar qué decir de nosotras, nos tratan de narcoterroristas, de lo peor. Que las mujeres son maltratadas sexualmente, que son sirvientas de los guerrilleros, que somos. . . ¡Mentira! Aquí si uno quiso estar con un compañero, está, si no, no. Aquí cada uno se forja su destino y cada uno se crea una meta. Si uno quiere ser alguien, lo logra. Aquí nadie tiene un mérito sino es por uno, no por una cara o un cuerpo bonito, aquí uno tiene que forjarse”.
“Esas son artimañas que se buscan los medios de comunicación para ponernos por el suelo y para que otra gente que vea como una opción a las FARC, no ingrese al movimiento.”[1]
Sandra Ramírez, compañera del Comandante Manuel Marulanda, en entrevista con el periodista citado expresa:
“Desde que nosotros ingresamos a la guerrilla somos combatientes todos, tenemos igualdad en derechos y en deberes. Al tener esa igualdad de ser combatientes, tantos hombres como mujeres, compartimos todo. Si el hombre cocina la mujer también cocina, si el hombre paga guardia, la mujer también paga guardia, si la mujer es comandante, el hombre también es comandante, si la mujer es responsable tiene la responsabilidad de ser una jefe de comunicaciones, una jefe de sistema, los hombres también.
Toda la actividad diaria es compartida, colectiva, tanto hombres como mujeres participamos colectivamente entre todos.
Todo este desarrollo que ha tenido la guerrilla nos hace tener mecanismos para ir frenando, mostrando, que las mujeres también estamos en capacidad de hacer todo, que las mujeres somos responsables, que las mujeres podemos hacer las mismas cosas porque las mujeres vamos, también, a la línea de combate con el hombre. Hombro a hombro, si la mujer tiene que ir a transportar, el hombre también tiene que transportar, nuestras tareas son para todos.
Esta actividad hace que el machismo se vaya diluyendo, se vaya haciendo a un lado, que nos veamos desde otro punto, como hombres y mujeres, como personas que podemos hacer de todo.
Yo tengo 30 años de lucha y no he tenido quejas sobre compañeros en acoso sexual, esa es una mentira que se utiliza desde los medios de comunicación de que aquí las mujeres venimos y somos obligadas, que tenemos que estar con no sé quién. No, aquí la mujer es libre. Libre, libre de escoger su pareja, libre de decir, camaradas, yo quiero estudiar enfermería. Libres de decir, camaradas, yo quiero estudiar sistemas. Libre de decir, camaradas, yo quiero ser médica, libre de decir yo quiero distribuir víveres, y también a medida de su capacidad y de su actitud que vaya mostrando, se va ella especializando en eso.
Libre de decir, camaradas, yo quiero ser mando, o no quiero ser mando. En todo este sentido la mujer, por supuesto, que es libre.
Y libre porque no está atada a su marido, tiene la libertad de seguir su pareja o no seguirla, pero no estar amarrada y que esa compañera no pueda salir a cumplir una misión.
Va, cumple su misión y regresa a donde está su pareja. Igual el hombre si tiene que ir a cumplir una misión por supuesto que lo hace y luego ingresa a donde está su pareja.”[2]
En las FARC-EP las mujeres son fuerza medular, vital de la insurgencia fariana
Mariana Páez, Lucero Palmera, Catherine Miller son ejemplo de combatientes revolucionarias que entregaron su vida por la construcción de la Nueva Colombia. Como ellas, miles de mujeres valientes combaten dentro de la insurgencia fariana contra el Estado gansteril colombiano. Ejemplo de ello son Alexandra Nariño, Camila Cienfuegos, Shirley Méndez, Marina Sánchez, Yira Castro, Carmenza Castillo, Marcela González, Patricia Cano, Sandra Ramírez, Marinely Hernández y centenares de combatientes más.
Shirley Méndez dice:
“Las mujeres guerrilleras somos dignas, como combatientes somos revolucionarias, luchamos para ayudar a construir un país que le brinde a la mujer derechos, libertad, igualdad; mujeres dispuestas a dar la vida misma por la causa que un día decidimos defender. Somos la esperanza de miles de mujeres que son víctimas de una sociedad capitalista, donde a la mujer la ven como un instrumento de comercialización. Porque como dijo el comandante Fidel Castro, “cuando en un pueblo pelean los hombres y pueden pelear las mujeres, ese pueblo es invencible”.[3]
Rubio desconoce la dignidad de las mujeres farianas.
La FIP debería demandarlo para que devuelva los dineros que debió haber recibido para realizar ese adefesio de trabajo.


Notas
[1] Dick Emanuelsson. “Los intereses del pueblo están por arriba de todo”. ANNCOL, 21 de abril de 2005
[2] Dick Emanuelsson. Sandra Ramírez: “¡Mi familia es las FARC! Aquí hay igualdad en derechos y deberes entre mujeres y hombres”. ANNCOL, Habana, 22 de noviembre de 2012
[3] Dax Toscano. Shirley Méndez: la lucha por un mundo libre con el color de las mujeres. Enero de 2013.http://www.lahaine.org/index.php?p=66366