Vistas de página en total

martes, 11 de marzo de 2014

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 11/03/2014: CONVERSACIÓN CON MARI GARCÍA, DEL SAT, SOBRE LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD DEL 22M A MADRID

La conciencia del pueblo despierta mientras nuestros políticos siguen durmiendo. Aún quedan, quedamos, personas y organizaciones que nos negamos a vivir de rodillas. El pueblo está siendo maltratado y sentimos tristeza, rabia e indignación, pero cuídense los maltratadores cuando, como dice Miguel Hernández en "Nanas de la cebolla", sintamos en la dentadura un arpa.


Para fortalecer la democracia, hay que comenzar por fortalecer las organizaciones de base y organizaciones populares, pues una sociedad civil carente de sectores populares organizados y participando, no pasa de ser una élite que ha interiorizado la exclusión en su seno, y eso es lo que está sucediendo en el Estado español desde hace tiempo y que se verá reflejado el próximo 22 de marzo en Madrid con las Marchas de la Dignidad, y de esto es de lo que hemos conversado con Mari Carmen García Bueno, "Mari la de El Coronil".

Todo ello acompañado de excelente música, de la que te dejamos aquí los enlaces directos a los vídeos para que puedas verlos al completo.

"DIGNIFICADA"
(Lila Downs)

"LATINOAMÉRICA"
(Calle 13)

PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO

domingo, 9 de marzo de 2014

¿EXISTE UN FEMINISMO SAHARAUI?

En el Día Internacional de la Mujer Trabajadora
Lehdia Mohamed Dafa
(Sahara Medical)

La salida precipitada de España del Sáhara Occidental, abandonando a la población saharaui, dejándola a merced de la invasión marroquí y mauritana, impidió la realización de un referéndum autodeterminación propuesto por Naciones Unidas en 1975 para la descolonización del territorio. La población saharaui, guiada y protegida por el Frente Polisario, se vio obligada a refugiarse en los campamentos de Tinduf. La guerra con Marruecos y Mauritania había comenzado.
En los primeros años, la organización de la vida en los campamentos de refugiados corrió en gran medida a cargo de las mujeres, que tuvieron que desempeñar nuevos roles completamente ajenos a las tradiciones como: maestras, policías, sanitarias, administrativas, horticultoras, diplomáticas, etc.
El Frente Polisario, como la mayoría de los movimientos de liberación nacional,  replicó la estructura y funcionamiento de organizaciones similares en África y el Mundo Árabe. Así, y además de la proclamación de un Estado, la RASD, creó la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS) como organización de masas, correa de transmisión y parte de la estructura política del movimiento.
La creación de esta organización desde el Estado y no como fruto de las reivindicaciones y la lucha de las mujeres, por no decir la lucha feminista, como había ocurrido en muchos Estados árabes, respondía así a un intento de articulación e integración del activismo político de las mujeres que empezaron a militar en las filas del Frente Polisario desde sus inicios, pero ha derivado en una instrumentalización, desde las instancias oficiales, de las políticas de género, para la proyección de una imagen progresista y feminista de la sociedad saharaui, muy conveniente para recabar apoyos entre la izquierda internacional, principal simpatizante de la causa.

El incipiente Estado concede a la mujer el derecho al voto, el acceso a la educación secundaria y superior, incluso en el extranjero, y al trabajo fuera de la jaima en las instituciones públicas; lo cual, sin duda, representó un avance trascendental en la valoración de la mujer y su empoderamiento.

Al amparo de esa ferviente militancia nacionalista, promovida y protegida por el Estado, las mujeres pudieron incluso transgredir ciertas normas sociales, como, por ejemplo, en la vestimenta femenina, que adoptó la estética de la revolución: el uniforme verde oliva ¡con pantalones! un hito de modernidad; así como el abandono de ciertas costumbres y usos tradicionales, algo impensable en una sociedad musulmana, fuertemente conservadora, que la España colonial no había sido capaz de integrar.
Al final, con todo, se ha logrado proyectar una imagen idealizada de la mujer saharaui, como una de las mujeres mas liberadas, dentro del mundo árabe, de las ataduras religiosas y de la sociedad patriarcal. Una imagen que ya forma parte del paisaje sonoro de la solidaridad con el pueblo saharaui, repetido sin salirse del guión por cualquiera de las delegaciones de mujeres en sus permanentes giras en busca de apoyos, que llegan incluso a declararse feministas, desde una cierta frivolidad e inconsciencia del calado que esto representa.

Si nos atenemos a una de las definiciones mas sencillas del feminismo, la de Rosalind Delmar: “ser feminista implica un reconocimiento de la discriminación femenina en razón del sexo, así como que la satisfacción de las necesidades específicas femeninas y la solución de su problemática…” puede considerarse que en el caso saharaui no ha emergido todavía una verdadera conciencia ni reivindicación que pueda catalogarse de feminista.

En muchos de los países árabes, a diferencia del feminismo occidental laico, las mujeres han demandado sus derechos simultáneamente con la lucha anticolonialista. En Egipto, por ejemplo, el feminismo en su encuentro con la lucha nacionalista, durante la época colonial, pudo sacar a la luz las formas de opresión patriarcal autóctonas, además de las provocadas por el colonialismo. En cambio el activismo político de las mujeres saharauis está centrado exclusivamente en la lucha por la liberación nacional.
Las mujeres saharauis en estos últimos veinte años han aceptado, sin mas, la pobre base legislativa existente. El artículo 41 de la Constitución de la RASD es el único que trata específicamente la promoción y el reconocimiento del papel de la mujer, y dice: “El Estado persigue la promoción de la mujer y su participación política, social y cultural en la construcción de la sociedad y el desarrollo del país” Una exigua legislación que interesa al Estado para no distraer o dispersar la lucha por el objetivo principal. La aceptación de esta mínima base legal, inconscientemente, ha reforzado el inmovilismo legislativo latente y legitimado, con más ahínco, la estrategia nacional de postergar cualquier intento de lograr la equidad de género o el reconocimiento de derechos fundamentales, hasta lograr la independencia.

Esta situación está representando una verdadera dicotomía para muchas mujeres entre su papel como activistas por la causa nacional y como ciudadanas, cuyos derechos civiles, sociales y económicos no ocupan ningún espacio en la agenda política de las instituciones saharauis.

Parece inadmisible que a pesar de este aparente empoderamiento, en las últimas décadas, estemos asistiendo a un grave retroceso en la situación concreta de las mujeres. Son varios los factores que han favorecido este retroceso. El más importante es el “alto el fuego” (1991) que ha provocado que los hombres “ociosos” en el frente, empezaron a pasar largas estancias en los campamentos, desplazando a las mujeres de muchos de los puestos de trabajo y responsabilidad. El “alto el fuego” ha implicado también la vuelta de los hombres al control directo sobre las familias y por ende sobre las mujeres.

Otro factor importante, a principios de los noventa, ha sido la vuelta en masa de estudiantes que habían acabado su formación en Cuba (los “cubarauis”) Después de estancias muy largas en la isla, durante las cuales se había sufrido una profunda transculturación. Vuelve a los campamentos una nueva mujer “más liberada” pero “libertina” y “mala influencia” en la forma de pensar de la sociedad saharaui.
Llegado este punto, no olvidemos que en la sociedad saharaui como en todas las arabo-musulmanas, la creencia popular ve a las mujeres como seres esencialmente sexuales, sobre las cuales recae el honor de la familia y del clan. Y además, cualquier intento de renovación o cuestionamiento de las costumbres y tradiciones es un desafío y un ataque hacia la cultura, la moral y hasta una blasfemia contra la religión, que al fin y al cabo sigue rigiendo los cimientos de la sociedad saharaui y su Estado.

Los factores anteriormente mencionados se han visto agravados por el desafecto político a la causa, que ha provocado el debilitamiento y la pérdida de motivación de los saharauis por el trabajo comunitario, y que ha provocado la vuelta de la mayoría de las mujeres a la reclusión doméstica, bajo la anestesia de los preceptos religiosos y el peso de la tradición. Todo ello ha sido el caldo de cultivo para reinstaurar los nuevos/viejos mecanismos de control patriarcal.

Hay que reconocer que el F. Polisario hizo un intento histórico, y lo digo con admiración y respeto por sus fundadores, para la integración de las mujeres en todos los niveles de la vida en los Campamentos. Sin embargo, el Estado, la RASD, que había asumido la emancipación de la mujer creando estructuras y condiciones para ello, no ha logrado apartar, neutralizar, los intereses patriarcales que siguen generando marcadas desigualdades de género, y que es la “mano negra” que siempre esta detrás, controlando y dirigiendo esa teórica “emancipación”.

La situación actual de las mujeres saharauis en los Campamentos de refugiados exige un análisis más profundo, más allá de la utilización política para la causa y del superficial e infundado discurso propagandístico con tintes de progresismo y modernidad, divulgado a lo largo de estos años y que no se corresponde en nada con la realidad que viven las mujeres.

Es urgente reflexionar desde una perspectiva de género, para crear y desarrollar un verdadero movimiento feminista, autónomo, que lidere la lucha de la mujer por la igualdad de derechos y por su plena incorporación, en libertad, a la vida social y política, Esta sensibilización y lucha en ningún caso debe seguir supeditándose y postergándose a la consecución de la independencia nacional.

I JORNADAS "SINDICALISMO Y FEMINISMO DE CLASE" 6, 7 y 8 de marzo de 2014 en Valencia



MEDA REDONDA Y DEBATE: "SOBRE EL SENTIDO DEL FEMINISMO DE CLASE Y DEL SINDICALISMO DESDE UNA PERSPECTIVA FEMINISTA", desarrollada en el marco de las I Jornadas "SINDICALISMO Y FEMINISMO DE CLASE", organizadas por la COS (Coordinadora Obrera Sindical dels Països Catalans)

¡Un éxito de Jornadas y un placer haber representado al SAT en las mismas!.

Para quienes no comprendan el valencià a partir del minuto 36'09 las intervenciones de Isabel Galeote, militante del SAT y Nines Maestro, de Red Roja, y en valencià, Alicia Moragues de la COS e Irene Esteban de la CUP


Enlace al Vídeo de la Mesa Redonda

martes, 4 de marzo de 2014

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 04/03/2014: ASOCIACIONES DE INMIGRANTES AFRICANOS DENUNCIAN LA MUERTE DE COMPATRIOTAS SUYOS EN CEUTA

La incorporación de las personas migradas a la sociedad de acogida es un proceso que transita por distintas fases marcadas por los cambiantes intereses y necesidades de los nuevos ciudadanos y ciudadanas. En España cuando a comienzos de los años noventa empezó a hacerse visible su conversión en país de inmigración, después de haber sido mucho tiempo país de emigración. Enseguida surgieron asociaciones pro-inmigrantes y posteriormente asociaciones de inmigrantes, aunque la mayor parte de la literatura existente tanto de unas como de otras, se refiere al modo de mirar la integración de las personas inmigradas, y por supuesto hacia sus dimensiones políticas.


Es más, cuando suceden hechos como los del pasado día 6 de febrero en la frontera de Ceuta, donde al menos 16 africanos murieron ahogados, corren ríos de tinta en los medios de comunicación, como cuando los muertos de Lampedusa en Italia. Esto ocurre durante un tiempo, pero suelen ser las autoridades y las ONG Pro (inmigrantes, Derechos Humanos, etc.), las que hablan sobre los hechos. Es raro que oficialmente, las Asociaciones de Inmigrantes, que en definitiva son las auténticas representantes con autoridad y autorizadas a hacerlo, se pronuncien públicamente y se les dé cobertura mediática.

Todo ello acompañado de excelente música, de la que te dejamos aquí los enlaces directos a los vídeos para que puedas verlos al completo.
"INTOCABLE MOJADO"
(Ricardo Arjona)

"JAMMU ÁFRICA"
(Ismael Lo)

"YA RAYAH"
Soleil 123

PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO




martes, 25 de febrero de 2014

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 25/02/2014: CONVERSACIÓN CON JOSÉ PALAZÓN, PRESIDENTE DE PRODEIN-MELILLA


A diario podemos ver cómo las acciones de las personas se mueven entre lo más oscuro y lo más luminoso del ser humano, y esto se sucede ininterrumpidamente en cada uno de nosotros y nosotras. África nos pasará factura, seguro, por el trato que le dispensamos a sus hijos e hijas. Suscribo totalmente lo que un dirigente africano le dijo a los gobernantes de la Unión Europea: "o nos devuelven nuestros recursos o nos invitan a sus países. Es un trato muy justo". Tan justo es el trato, como injusta la forma de tratar a las personas en las fronteras del Estado español, en las fronteras de Europa.
De esto hemos conversado hoy en CLANDESTINO con José Palazón, Presidente de la Asociación PRODEIN de Melilla, una asociación que está en primera línea, a pie de tajo en el trabajo con la población migrante, excluida y más vulnerable en Melilla.

Todo ello acompañado de excelente música, de la que te dejamos aquí los enlaces directos a los vídeos para que puedas verlos al completo

"LA MALDICIÓN DEL MALINCHE"
(Amparo Ochoa)

"MIREN CÓMO SONRÍEN"
(Violeta Parra)

PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO



sábado, 22 de febrero de 2014

KEEP CALM AND ¡CÁLLATE, PUTA!: PRIMER SÍNTOMA DE PERTENENCIA A UNA SOCIEDAD Y SISTEMA CAPITALISTA Y PATRIARCAL

La feminista Gail Pheterson dijo en su momento que “la liberación de las mujeres se halla ligada a la liberación de las prostitutas ya que, mientras eso no suceda, cualquier mujer puede ser llamada ‘puta’ según la conveniencia del orden patriarcal.”

Cuando de estigmatizar se trata, la deleznable sociedad capitalista y patriarcal y las infectas personas que la sostienen, consciente e inconscientemente, por costumbre aceptada y con sus palabras y sus hechos, se las pintan solas para tachar de “puta” o amenazar con hacer un señalamiento público, también tildando de “puta”, a cualquier mujer que, enfrentándose a resistencias varias, se atreve a hablar en voz alta y a denunciar situaciones que considera injustas.

Estas personas, pseudoadalides y pseudocaudillas de la libertad, usan esta palabra para intentar insultarnos a mujeres que nos comportamos de forma libre, ¡que somos libres! A mujeres que nos defendemos de quienes nos atacan, sobre todo de quienes esperan y exigen que nos quedemos calladas.

¡Qué incoherentes! ¡Cuánta contradicción entre lo que dicen ser y pensar y lo que realmente son, hacen y piensan! ¡Qué rapidez a la hora de apuntar con el dedo a las demás personas inventando una paja en el ojo ajeno cuando la viga no le cabe en el propio! ¡Qué quebranto que sea siempre para intentar pordebajearnos a las mujeres! ¿Será que se perciben tan pequeñas e inferiores que advierten la necesidad de intentar hacerlo siempre, para así poderse sentir superiores?

Hipócritas, asquerosos y asquerosas hipócritas. Hay quien no comprende que nadie puede desprenderse de SUS derechos inalienables, ni siquiera por voluntad propia, y la esclavitud y el sometimiento de las mujeres, ni son voluntarias ni son residuales. Y para impedir que defendamos esto, salen los y las machistas de "pseudoizquierda" a esgrimir el único argumento en contra al que pueden apelar: sólo se les ocurre llamarnos “putas” o amenazar con contar a los cuatro vientos pecados inexistentes e inconfesables, con el único intento de exponernos al escarnio público para desprestigiarnos como mujeres, pero sobre todo, con el propósito de evitar que nuestras palabras tengan eco en un intento de restarles credibilidad, ya que son sabedoras de lo que ese insulto, esa etiqueta, supone y de lo que subyace a nivel social. No se atreven al debate cuerpo a cuerpo con argumentos, razonamientos, juicios y tesis, y menos aún con respeto. Y porque son incapaces y lo son intelectual, ética, moral y políticamente, sólo enarbolan el termómetro del juicio moral con el que nacemos todas las mujeres de este mundo y que mide y controla nuestra sexualidad. Imagino que el mismo termómetro que le aplican y permiten le sea aplicado a SUS HIJAS, SUS HERMANAS, SUS MADRES y a ellas mismas en el caso de tratarse de mujeres quienes utilizan este ignominioso insulto y practican esta despreciable forma de acoso y amenaza… ¡Ah, claro, que las ‘putas’ sólo somos las demás mujeres!. Tranquilas, como siempre ha existido la “clase” y “el saber estar”, nosotras, las mujeres que somos llamadas “putas” o amenazadas de ser llamadas así públicamente por ser libres, no utilizamos la misma medicina, aunque todo el mundo sabe que no hay mejor terapia que aplicar el fármaco que nos hacen tomar para desarrollar de golpe y porrazo la capacidad de empatía en quienes lo suministran. Pero lo dicho, tranquilas…

El caso es, que entiendo por qué nos llaman “putas”. Son víctimas de esta sociedad capitalista y patriarcal que dicen enfrentar, sobre todo cada “8 de marzo” y “25 de noviembre” cuando participan en actos asfálticos y se ponen lacitos ¡o incluso cuando los organizan! Son sencillamente personas machistas, otras de tantas que piensan así y por tanto lo demuestran a la mínima oportunidad, aunque lo nieguen con discursos y autosoflamas mentirosos y lo disimulen con "camisetitas moradas". ¿Pero saben qué?,  no las justifico, a ellas no, porque presumen de tener conciencia de género e incluso algunas, hasta conciencia de clase, cosa que ya ha quedado más que demostrado que se trata de aquello de “dime de qué presumes y de diré de qué careces”, falacia más o falacia menos en la que se retratan solas y voluntariamente. Por supuesto tampoco las perdono, como tampoco olvido y tomo buena nota porque, a buen seguro, el inglés (o la inglesa) pagará el vino que se bebió, ¿y saben por qué?, porque las marcas de la violencia de este mundo sobre las mujeres desde hace siglos, las combato a sangre y fuego… a sangre y fuego… y a los y las troles machistas y fascistas, incluidos a quienes poseen un carnet o título de demócratas, con más ímpetu y ganas, ¡y no saben con qué ímpetu y con qué ganas!, si lo supieran no lo harían, ni se les pasaría por la frente.
He dicho.

Isabel Galeote Marhuenda

martes, 18 de febrero de 2014

CLANDESTINO, MI PROGRAMA DE RADIO DEL DÍA 18/02/2014: CONVERSACIÓN CON CARMEN MAGALLÓN PÓRTOLES, PRESIDENTA DE WILPF-ESPAÑA

Las mujeres hablamos, actuamos y transformamos, para eso siempre nos las hemos pintado solas, nos hemos acostumbrado a organizarnos y a desarrollar una especie de solidaridad y de conciencia del ser y estar que se diferencia, por unos matices muy especiales, en ocasiones sutiles, del resto del común de los mortales. A través de la historia y en la actualidad, somos muchas las mujeres que en todo el mundo hemos iniciado procesos reivindicatorios, de reconocimiento como sujetas de derecho, como ciudadanas. Esto ha permitido con más o menos dificultades, cruzar la frontera de lo privado a lo público y situarnos de una forma diferente en el mundo, constituyendo y creando así nuevos espacios de acción colectiva. Las iniciativas de mujeres por la paz, no nacen por generación espontánea ni en un vacío. Existe una tradición histórica, un feminismo internacionalista opuesto a la guerra y a la violencia, de esto y muchas cosas más, hablaremos en CLANDESTINO con Carmen Magallón, una invitada especial, presidenta de WILPF España (Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad).

Todo ello acompañado de excelente música, de la que te dejamos aquí los enlaces directos a los vídeos para que puedas disfrutarla al completo

"WHAT HAVE THE DONE TO THE RAIN"
(Joan Baez)

"SOMOS"
(Labordeta)

PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE RADIO SOLO TENDRÁS QUE PINCHAR EN ESTE ENLACE O EN LA COLUMNA DE LA DERECHA EN EL IVOOX DE CLANDESTINO